根据我国现行规范，突发公共卫生事件依据性质、危害程度及影响范围划分为以下四级：
一、特别重大事件（Ⅰ级）
肺鼠疫/肺炭疽在大中城市暴发或跨省传播
传染性非典型肺炎、高致病性禽流感等新发传染病扩散
烈性病原体丢失、跨国输入疫情严重威胁公共安全
群体性不明原因疾病波及多个省份
二、重大事件（Ⅱ级）
单个县市出现≥5例肺鼠疫/肺炭疽并跨区域传播
霍乱一周内≥30例且扩散至两个以上地级市
重大医源性感染或食物中毒致≥100人患病且出现死亡
群体性不明原因疾病扩散至县外
三、较大事件（Ⅲ级）
县市内出现10例以上腺鼠疫
一周内霍乱10-29例或学校传染病暴发（如流感≥100例）
职业中毒10-49人
四、一般事件（Ⅳ级）
县市内腺鼠疫≤10例或霍乱一周内≤9例
食物中毒30-99人且无死亡
局部职业中毒≤9人
响应机制说明：
Ⅰ级事件由国家统一指挥应急处置；Ⅱ级由省级政府主导；Ⅲ级和Ⅳ级分别由市级、县级政府负责。分级时需结合病例数、传播速度和病原体危害性综合研判，并遵循《国家突发公共卫生事件应急预案》规定。
突发公共卫生事件响应分为四级（Ⅰ级最高，Ⅳ级最低），各级响应措施差异主要体现在指挥层级、协调范围、响应强度以及终止程序上。
响应措施差异对比：
Ⅰ级响应（特别重大事件）：
由国家统一指挥应急处置，设立国家级应急指挥部，调动全国资源（如医疗队、物资跨省支援），可能实施国际协作或全国性封锁措施。
协调组织涉及多部委联合行动，响应强度最高（例如强制隔离、交通管制）。
终止程序需国务院或中央指挥部批准。
Ⅱ级响应（重大事件）：
由省级政府主导，设立省级指挥部，协调省内资源（如地级市联动），措施包括区域封锁和重点人群管控。
协调范围限于省级部门，响应强度较强（如限制集会），但弱于Ⅰ级。
终止程序由省级政府审批。
Ⅲ级响应（较大事件）：
由市级政府负责管理，资源调动限于本市（如学校停课、局部消毒），无需省级直接干预。
协调组织集中在市级机构，响应强度中等（如社区监测）。
终止程序由市级政府决定。
Ⅳ级响应（一般事件）：
由县级政府处理，措施限于局部（如定点隔离、小范围流行病调查），资源需求最小。
协调简单，响应强度最弱（如健康教育），通常不涉及上级支援。
终止程序由县级政府自主审批。
综上，响应级别越高，指挥层级越权威、协调范围越广、措施越严格，且终止程序审批层级越高；反之，低级别响应更侧重地方自主处理。